法院对于侵犯探视权怎么处理

　　离婚受伤的是小孩，为了小孩的健康成长。离婚后没有子女抚养权的一方具有探视子女的权利，也称探视权，探视权的规定是为了促进社会稳定、和平的发展。如果一方阻挠另一方行使探视权的，可以申请司法救济。那么婚姻法是如何规定探视权的，法院对于侵犯探视权怎么判呢？下面跟着本网小编一起了解一下吧！

　　一、婚姻法是如何规定探视权的

　　婚姻法在确定探视的时间和方式上，明确规定了父母双方协议和法院判决两种方式，并且确定了协议优先的原则。协议离婚时男女双方在协议中关于探视权行使的时间、地点与探视权行使方式是双方的真实意思表示，对男女双方具有法律约束力，在离婚后一方不按约定履行，有探视权一方可直接向法院申请执行。

　　我国婚姻法规定了确定探视的时间、方式的两种途径：“行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”，从这个规定可以看出，婚姻法在确定探视的时间和方式上，明确规定了父母双方协议和法院判决两种方式，并且确定了协议优先的原则。

　　按照协议优先原则，父母应该通过协商确定探视的时间和方式。直接抚养一方的父或母应该本着有利于子女身心健康成长，方便探视人的基本原则，根据夫妻双方的实际情况，协商确定合理的探视时间、方式、或者按照法院判决安排探视的时间，如果说子女已经有辨别能力的还应征求子女的意见。

　　父母协议确定探视时间、方式和法院判决比较起来，协商的成本小，给探视的利害关系人造成的影响也最低，因此相对于法院判决具有优先性。

　　协议离婚时男女双方在协议中关于探视权行使的时间、地点与探视权行使方式是双方的真实意思表示，对男女双方具有法律约束力，在离婚后一方不按约定履行，有探视权一方可直接向法院申请执行。这样做可以方便当事人，有利于减轻法院的压力，以免增加诉讼成本，而且确保子女的合法权益，促进社会稳定。

　　最后，有探视权一方的父或母不得不向法院提起请求，要求确认离婚协议探视权的具体约定的法律效力，人民法院受理此类案件后，应当依据《婚姻法》以及司法解释的有关规定进行审查，但对双方协议探视权行使的时间、地点与探视权行使方式不应审查，因为《婚姻法》第三十八条第二款规定了由父母协议和法院判决两种方式，并且确定了“协议优先”的原则。由此可见，法院在审理探视权案件中，应尽量使用调解方式，使双方当事人在探视的方式、时间上自愿达成协议，有利于案件的执行。故法院审查时，只对形式上的合法性进行审查，不应对其实质内容进行审查。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。”

　　二、法院对于侵犯探视权怎么判

　　1、《婚姻法》规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。“如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的，《婚姻法》还规定：“对不执行有关抚养费、扶养费、赡养费、财产分割、遗产分割、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关单位和个人应负协助执行的责任。”

　　2、实践中的做法是：有探望权的一方如果行使探望权受阻，可向法院申请强制执行，法院通常会派执行人员陪同一方行使探望权，并对不履行协助义务的另一方进行说服教育。如果仍然受阻，情节严重的，可能会取消一方的抚养权。需要提醒的是：探望权的强制执行不是对未成年子女人身的强制，而是对抚养子女的父或母而言的。也就是说，探望权的强制执行以子女的同意为前提，如果子女（一般需年满十周岁）不愿见未予其共同生活的父或母，法院通常不会强制执行探望权。

　　探视权是为了保障离婚子女的身心健康，同时也是未获得抚养权的一方的基本权利，除非有法律规的影响子女身心健康的正当理由，否则不得组织一方探视权的行使，而法院对于侵犯探视权怎么判？法院一般都会先协助协商解决探视权的侵犯问题，对于情节严重的，不受劝阻的，可以按照法律规定取消其抚养权。

　　三、探视权的行使

　　子女探望权行使是指离婚后，间接扶养子女的一方探望子女。对探望的方式、时间安排一般由父母在离婚时协议。为子女的健康成长，双方在离婚时应对子女的探望问题进行协商，对探望方法、时间进行具体、细致的安排。离婚时双方对子女探望不能达成协议的，由人民法院在处理离婚案件时一并判决。一般在不影响子女的学习、严重改变子女生活规律的前提下，确定一段时间内，间接扶养方可与子女单独交流。如果人民法院已经作出的离婚判决没有涉及子女探望权的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第24条提供了法律救济的途径：“当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。”